HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Şanlıurfa 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.03.2021 gün ve 2020/56 Esas, 2021/147 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Türk vatandaşı olmayıp nüfusta kayıtlı olmayan mağdurenin ceza yargılamasına özgü olarak sadece yaş tespiti yapılması ile yetinilmesi gerekirken yaş tashihine karar verilmesi tescilin gerçekleştirilmesi mümkün olmayıp sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye...
9. Ceza Dairesi 2021/26046 E. , 2022/5711 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Şanlıurfa 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.03.2021 gün ve 2020/56 Esas, 2021/147 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Türk vatandaşı olmayıp nüfusta kayıtlı olmayan mağdurenin ceza yargılamasına özgü olarak sadece yaş tespiti yapılması ile yetinilmesi gerekirken yaş tashihine karar verilmesi tescilin gerçekleştirilmesi mümkün olmayıp sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi