Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dava konusu kaçak telefonların 13.09.2019 tarihinde tasfiye edildiği gözetilerek dava konusu kaçak telefonların tasfiye bedelinin Hazine adına irad kaydına karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı olup, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUKnun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca hükmün müsadereye ilişkin fıkrasının çıkartılarak yerine "Davaya konu kaçak telefonların tasfiye bedelinin Hazine adına irad kaydına" ibaresinin yazılması ve sair kısımların aynen bırakılması...
7. Ceza Dairesi 2022/4601 E. , 2022/11946 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dava konusu kaçak telefonların 13.09.2019 tarihinde tasfiye edildiği gözetilerek dava konusu kaçak telefonların tasfiye bedelinin Hazine adına irad kaydına karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı olup, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUKnun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca hükmün müsadereye ilişkin fıkrasının çıkartılarak yerine "Davaya konu kaçak telefonların tasfiye bedelinin Hazine adına irad kaydına" ibaresinin yazılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.