Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6592 · K. 2022/8916
Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/6592 K. 2022/8916

E. 2022/6592K. 2022/891616 Eylül 2022
anonim şirketiadeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi DAVACILAR : ..., ..., ..., ..., (İflas Nedeniyle) Tasfiye Halinde ... Mühendislik Müşavirlik Elektrik Taahhüt Ticaret Limited Şirketi, ..., Sarıkoç ... Anonim Şirketi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin davacılardan ..., ..., ..., ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : ... 19. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 15/10/2020 tarih ve 2019/250 E. 2020/1327 K. sayılı kararına karşı ..., ..., ..., ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi'nin 24/03/2022 tarih ve 2022/673 E. 2022/976 K. sayılı...

Karar Metni

12. Hukuk Dairesi 2022/6592 E. , 2022/8916 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

DAVACILAR : ..., ..., ..., ..., (İflas Nedeniyle) Tasfiye Halinde ... Mühendislik Müşavirlik Elektrik Taahhüt Ticaret Limited Şirketi, ..., Sarıkoç ... Anonim Şirketi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin davacılardan ..., ..., ..., ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : ... 19. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 15/10/2020 tarih ve 2019/250 E. 2020/1327 K. sayılı kararına karşı ..., ..., ..., ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi'nin 24/03/2022 tarih ve 2022/673 E. 2022/976 K. sayılı istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nun 353/1-b-1. maddesi uyarınca esastan reddi kararına karşı adı geçen davacılar vekili tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra, aynı vekilin 26/08/2022 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği anlaşıldığından, davadan feragat hakkında İlk Derece Mahkemesince ek karar verilmek üzere dosyanın temyiz incelemesi yapmaksızın iade edilmesi gerekmiştir. SONUÇ : Davacılardan ..., ..., ... ve ... vekilinin davadan feragatı hakkında İlk Derece Mahkemesince ek karar verilmek üzere 6100 sayılı HMK'nun 310/3. maddesi uyarınca dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 16/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/694 · K. 2022/4266

9 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/3031 · K. 2022/6366

29 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/1299 · K. 2022/5887

15 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/1050 · K. 2022/4565

17 Mayıs 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/12668 · K. 2022/11564

10 Ekim 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/12670 · K. 2022/11566

10 Ekim 2022