Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/8789 · K. 2022/9716
Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/8789 K. 2022/9716

E. 2022/8789K. 2022/971619 Eylül 2022
icra takibitazminathizmet alımıfazla çalışmahafta tatilialacağın tahsilitekerrürbilirkişi raporubozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili ile davalılar .... Tem. Taş. Gıda Kırt. Paz .Tic. Ltd Şti. ve ... Tem. Haz. Yemek Bil. Med. İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti. vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı İsteminin Özeti: Davacı vekili, müvekkilinin 09.02.2004-18.01.2013 tarihleri arasında Milli Eğitim Bakanlığına bağlı ... Yatılı İlköğretim Bölge Okulunda temizlik görevlisi olarak ihale alan alt işverenler nezdinde günde en az 8 saat ve hafta sonunu da çalışarak geçirdiğini, davalı işverenlerin Sosyal Güvenlik Kurumuna bildirimlerini eksik yaptığını, davacının fazla çalışma ve hafta tatilleri günlerinde çalışma karşılığı ücretleri ile...

Karar Metni

9. Hukuk Dairesi 2022/8789 E. , 2022/9716 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (...) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili ile davalılar .... Tem. Taş. Gıda Kırt. Paz .Tic. Ltd Şti. ve ... Tem. Haz. Yemek Bil. Med. İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti. vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı İsteminin Özeti: Davacı vekili, müvekkilinin 09.02.2004-18.01.2013 tarihleri arasında Milli Eğitim Bakanlığına bağlı ... Yatılı İlköğretim Bölge Okulunda temizlik görevlisi olarak ihale alan alt işverenler nezdinde günde en az 8 saat ve hafta sonunu da çalışarak geçirdiğini, davalı işverenlerin Sosyal Güvenlik Kurumuna bildirimlerini eksik yaptığını, davacının fazla çalışma ve hafta tatilleri günlerinde çalışma karşılığı ücretleri ile asgari geçim indiriminin ödemediğini, ... sözleşmesinin haksız feshedildiğini ileri sürerek kıdem ve ihbar tazminatı ile bir kısım işçilik alacaklarının tahsilini istemiştir.

Davalı Cevabının Özeti: Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; husumet itirazında bulunarak haksız davanın reddini istemiştir. Davalı ... Tem. Haz. Yemek Bil. Med. İnş Taah. Tic. Ltd. Şti. beyanında özetle, davacının alınan ihale kapsamında çalıştığını, ... süresinin okulların açık olduğu dönemi kapsadığını, ... sözleşmesinin Şirket tarafından feshedilmediğini, ihale süresi bitiminde işçinin çıkışının yapıldığını savunarak davanın reddini talep etmiştir. Davalı .... Tem. Taş. Gıda Kırk. Paz. Tic. Ltd. Şti. vekili özetle; davacının iddialarının asılsız olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak; davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın davalılar tarafından temyizi üzerine karar, Dairemizin 2017/17904 Esas, 2020/18010 Karar ve 10.12.2020 tarihli ilamı ile özetle ve sonuç olarak; ... yeri devrinin ... ilişkisine etkileri ile işçilik alacaklarından sorumluluk bakımından taraflar arasında uyuşmazlık söz konusudur. .... Somut olayda, Milli Eğitim Bakanlığına bağlı ... Yatılı İlköğretim Bölge Okulunda hizmet alımı yapılan şirketler nezdinde en son 01.01.2013-18.01.2013 tarihleri arasında davalı ... Tem. Taş Gıda Kırt. Paz. Tic. Ltd. Şti. nezdinde çalışmıştır. Davalı idare ile davalı alt işveren şirketler arasında 4857 sayılı Yasanın 2/6 maddesi gereğince asıl işveren alt işveren ilişkisi bulunmaktadır. 6552 sayılı yasanın 8. maddesi gereğince kıdem tazminatından asıl işveren sıfatıyla davalı idarenin ve son alt işveren şirket ... Tem. Taş Gıda Kırt. Paz. Tic. Ltd. Şti.'nin müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulmalarına dair mahkeme kabulü isabetli ise de davacının davalı ... nezdinde 28.01.2011 tarihine kadar çalışmış olduğu, 1475 sayılı Kanunun 14. maddesinin ikinci fıkrasın...

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1818 · K. 2022/2367

25 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7746 · K. 2022/10689

15 Eylül 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/3165 · K. 2022/4057

28 Mart 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/2816 · K. 2022/3190

14 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/5702 · K. 2022/8618

13 Haziran 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1736 · K. 2022/2737

2 Mart 2022