Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1736 · K. 2022/2737
Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1736 K. 2022/2737

E. 2022/1736K. 2022/27372 Mart 2022
taşınır mal
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan ... Gemicilik İnşaat Nakliyat Temizlik İthalat İhracat Ltd. Şti. ve ... Mühendislik Bilişim Enerji İnşaat Sosyal Hizm. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davalı ... Mühendislik Bilişim Enerji İnş. Sos. Hiz, San. ve Tic. Ltd. Şti. Yönünden: Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir....

Karar Metni

9. Hukuk Dairesi 2022/1736 E. , 2022/2737 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan ... Gemicilik İnşaat Nakliyat Temizlik İthalat İhracat Ltd. Şti. ve ... Mühendislik Bilişim Enerji İnşaat Sosyal Hizm. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davalı ... Mühendislik Bilişim Enerji İnş. Sos. Hiz, San. ve Tic. Ltd. Şti. Yönünden: Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyize konu edilen toplam kabul 3.232,24 TL.dir. Dosya içeriğine göre; hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktar karar tarihi itibari ile 4.270,00 TL kesinlik sınırı kapsamında kaldığından davalı ... Mühendislik Bilişim Enerji İnş. Sos. Hiz, San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin temyiz isteminin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427, 432. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine,

Davalı ... Gemicilik İnşaat Nakliyat Temizlik İthalat İhracat Ltd. Şti. Yönünden: Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalı ... Gemicilik İnşaat Nakliyat Temizlik İthalat İhracat Ltd. Şti.'ye yükletilmesine, 02/03/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/3165 · K. 2022/4057

28 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/5702 · K. 2022/8618

13 Haziran 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1491 · K. 2022/2171

23 Şubat 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/8789 · K. 2022/9716

19 Eylül 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/389 · K. 2022/2502

28 Şubat 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/3529 · K. 2022/5137

21 Nisan 2022