Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/13552 · K. 2022/12354
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/13552 K. 2022/12354

E. 2019/13552K. 2022/1235419 Eylül 2022
bilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: İddianamede yer alan ve TCK'nın 106/2-a maddesinde düzenlenen tehdit suçundan hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, zamanaşımı içinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür. Sanıkların katılanı silahtan sayılan levye ve silah dipçiği ile darp ettikleri kabul edilmesine rağmen TCK'nın 86/3-e maddesinin uygulanmaması ve katılanın yaralanması ile ilgili raporda kırığın hayat fonksiyonlarına etkisinin 6. derece olduğunun belirtildiği, adli tıp kriterlerine göre kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin 1. dereceden 6. dereceye kadar hafif, orta ve ağır dereceler olarak belirlenmekle TCK.nın 87/3. maddesi uygulanırken kırığın derecesi gözetilerek (1/12) ila (6/12) oranına kadar artırım yapılabileceğinden somut olayda sanıkların cezalarından orantılılık ilkesine uygun düşecek bir...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/13552 E. , 2022/12354 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü: İddianamede yer alan ve TCK'nın 106/2-a maddesinde düzenlenen tehdit suçundan hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, zamanaşımı içinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür. Sanıkların katılanı silahtan sayılan levye ve silah dipçiği ile darp ettikleri kabul edilmesine rağmen TCK'nın 86/3-e maddesinin uygulanmaması ve katılanın yaralanması ile ilgili raporda kırığın hayat fonksiyonlarına etkisinin 6. derece olduğunun belirtildiği, adli tıp kriterlerine göre kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin 1. dereceden 6. dereceye kadar hafif, orta ve ağır dereceler olarak belirlenmekle TCK.nın 87/3. maddesi uygulanırken kırığın derecesi gözetilerek (1/12) ila (6/12) oranına kadar artırım yapılabileceğinden somut olayda sanıkların cezalarından orantılılık ilkesine uygun düşecek bir artırım yapılması gerektiği gözetilmeyerek, 1/6 oranında artırım yapılmak suretiyle sanıklar hakkında eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların bir nedene dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/4298 · K. 2022/8462

24 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/1246 · K. 2022/14628

17 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/534 · K. 2022/12935

26 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/4278 · K. 2022/7098

10 Mart 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/5675 · K. 2022/2958

18 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/8107 · K. 2022/10573

23 Haziran 2022