Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/24326 · K. 2022/10511
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/24326 K. 2022/10511

E. 2021/24326K. 2022/1051119 Eylül 2022
iptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

(Birleşen Beyoğlu 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/49 esas sayılı dosyası;) ASIL VE BİRLEŞEN DAVALARDA K A R A R Dosyanın incelenmesinde; temyiz dilekçesi veren davalı ... Haberleşme ve Yayıncılık A.Ş (...Gazete Dergi Basım A.Ş) vekili Av. ...ın vekaletnamesi süreli olup 31/12/2020 tarihine kadar geçerli olduğu, gerekçeli kararın 08/09/2021 günü davalı vekiline tebliğ edildiği tarih itibariyle vekalet süresinin sona ermiş olduğu anlaşılmaktadır. Şu durumda, öncelikle davalı ... Haberleşme ve Yayıncılık A.Ş tarafından temyiz isteminde bulunan avukata verilmiş başkaca vekaletname olup olmadığı araştırılarak mevcut ise dosya içerisine alınması, mevcut değilse gerekçeli kararın ve davacı tarafın temyiz başvuru dilekçesinin anılan davalı şirkete tebliğinin yapılması ve yasal temyiz süresi beklenildikten sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılması için Dairemize gönderilmek üzere...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/24326 E. , 2022/10511 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Birleşen Beyoğlu 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/49 esas sayılı dosyası;) ASIL VE BİRLEŞEN DAVALARDA

K A R A R

Dosyanın incelenmesinde; temyiz dilekçesi veren davalı ... Haberleşme ve Yayıncılık A.Ş (...Gazete Dergi Basım A.Ş) vekili Av. ...ın vekaletnamesi süreli olup 31/12/2020 tarihine kadar geçerli olduğu, gerekçeli kararın 08/09/2021 günü davalı vekiline tebliğ edildiği tarih itibariyle vekalet süresinin sona ermiş olduğu anlaşılmaktadır. Şu durumda, öncelikle davalı ... Haberleşme ve Yayıncılık A.Ş tarafından temyiz isteminde bulunan avukata verilmiş başkaca vekaletname olup olmadığı araştırılarak mevcut ise dosya içerisine alınması, mevcut değilse gerekçeli kararın ve davacı tarafın temyiz başvuru dilekçesinin anılan davalı şirkete tebliğinin yapılması ve yasal temyiz süresi beklenildikten sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılması için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklandığı şekilde işlem yapılıp, eksiklik tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtaya yeniden gönderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE 19/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/10609 · K. 2022/6677

13 Ekim 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4575 · K. 2022/3960

18 Mayıs 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/9479 · K. 2022/3263

19 Nisan 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/619 · K. 2022/3108

18 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/10541 · K. 2022/8592

31 Ekim 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4321 · K. 2022/4206

26 Mayıs 2022