Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4444 · K. 2022/7004
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4444 K. 2022/7004

E. 2022/4444K. 2022/700419 Eylül 2022
hafta tatilitazminatbilirkişi raporufazla çalışmaiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın, katılan ...e yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan, TCKnin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62/1, 53 ve 1412 sayılı CMUKun 326/son maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı, TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında, katılan ...e yönelik nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin; lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, verilen kararın usul ve yasaya...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/4444 E. , 2022/7004 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli kasten yaralama HÜKÜM : Sanığın, katılan ...e yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan, TCKnin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62/1, 53 ve 1412 sayılı CMUKun 326/son maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında, katılan ...e yönelik nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin; lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 19.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4750 · K. 2022/4668

8 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/8564 · K. 2022/7760

10 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3644 · K. 2022/3921

25 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3291 · K. 2022/4680

8 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/882 · K. 2022/1531

28 Şubat 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5734 · K. 2022/7680

5 Ekim 2022