Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/4463 K. 2022/7903

E. 2021/4463K. 2022/790319 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Cinsel saldırı (sanık ... hakkında katılan ...'ye karşı), tehdit (sanık ... tarafından katılan ...'a karşı) HÜKÜM : Ayrı ayrı beraatlerine İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Oluşa uygun kabule göre sanık ...'ın eyleminin zamanaşımı süresi yönünden lehe sayılıp, 6545 sayılı Kanun değişikliğinden sonraki 5237 sayılı TCK'nın 102/1-c.2. maddesinde düzenlenen sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçunu oluşturduğu, sanık ... hakkında isnat edilen tehdit suçunun ise; 5237 sayılı TCK'nın 106/1-c.1. maddesinde düzenlendiği; anılan maddelerde öngörülen cezaların üst sınırları itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulundukları ve haklarında beraat kararı verilen sanıkların mahkeme...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/4463 E. , 2022/7903 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Cinsel saldırı (sanık ... hakkında katılan ...'ye karşı), tehdit (sanık ... tarafından katılan ...'a karşı) HÜKÜM : Ayrı ayrı beraatlerine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Oluşa uygun kabule göre sanık ...'ın eyleminin zamanaşımı süresi yönünden lehe sayılıp, 6545 sayılı Kanun değişikliğinden sonraki 5237 sayılı TCK'nın 102/1-c.2. maddesinde düzenlenen sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçunu oluşturduğu, sanık ... hakkında isnat edilen tehdit suçunun ise; 5237 sayılı TCK'nın 106/1-c.1. maddesinde düzenlendiği; anılan maddelerde öngörülen cezaların üst sınırları itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulundukları ve haklarında beraat kararı verilen sanıkların mahkeme sorgularının yapıldığı, 10.07.2012 ve 12.12.2012 tarihleri ile inceleme günü arasında bu sürelerin geçtiği anlaşıldığından, katılan ... ile katılan ... vekillerinin temyiz itirazlarının kabulüyle hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında müsnet suçlardan açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.