Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/28189 · K. 2022/6854
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/28189 K. 2022/6854

E. 2021/28189K. 2022/685430 Haziran 2022
eski hale getirmeiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Cinsel saldırı (mağdureler ... ile ...'e yönelik) HÜKÜM : Mahkumiyet (mağdure sayısınca) İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi. Temyiz incelemesinde eski hale getirme şartlarının oluşup oluşmadığını değerlendirerek kabulüne ya da reddine karar verme yetkisinin Yargıtay ilgili ceza dairesine ait olduğu gözetilerek yapılan incelemede sanığın yerinde görülmeyen eski hale getirme talebinin reddine karar verildikten sonra gereği görüşüldü: Yokluğunda verilen hükmün sanığın savunmasının alındığı 26.08.2011 tarihli duruşmada bildirdiği son adresine gönderilmesinin ardından söz konusu adreste adres bırakmadan ayrıldığından bahisle tebligatın iade edilmesi üzerine, hüküm tarihindeki Merkezi Nüfus İdare Sistemi (MERNİS) adresine çıkartılan tebligatın 04.04.2013 günü usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği ve CMUK'nın...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/28189 E. , 2022/6854 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Cinsel saldırı (mağdureler ... ile ...'e yönelik) HÜKÜM : Mahkumiyet (mağdure sayısınca)

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi. Temyiz incelemesinde eski hale getirme şartlarının oluşup oluşmadığını değerlendirerek kabulüne ya da reddine karar verme yetkisinin Yargıtay ilgili ceza dairesine ait olduğu gözetilerek yapılan incelemede sanığın yerinde görülmeyen eski hale getirme talebinin reddine karar verildikten sonra gereği görüşüldü: Yokluğunda verilen hükmün sanığın savunmasının alındığı 26.08.2011 tarihli duruşmada bildirdiği son adresine gönderilmesinin ardından söz konusu adreste adres bırakmadan ayrıldığından bahisle tebligatın iade edilmesi üzerine, hüküm tarihindeki Merkezi Nüfus İdare Sistemi (MERNİS) adresine çıkartılan tebligatın 04.04.2013 günü usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği ve CMUK'nın 310/1. maddesinde düzenlenip tebliğden işlemeye başlayan bir haftalık kanuni süresinden sonra 30.04.2013 tarihli temyiz dilekçesini ibraz eden sanığın belirttiği eski hale getirme nedenlerinin de yerinde görülmediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 30.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/12994 · K. 2022/2989

29 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/12202 · K. 2022/5849

8 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/5411 · K. 2022/6355

21 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/12344 · K. 2022/2977

29 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/7932 · K. 2022/8152

22 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27116 · K. 2022/5156

31 Mayıs 2022