Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1302 · K. 2022/14583
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/1302 K. 2022/14583

E. 2022/1302K. 2022/1458319 Eylül 2022
uzlaşmaaraç tesciliiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanıkların üzerine atılı "hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma" suçunun 7188 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede; Katılan ve sanıkların oto galericilik işi yaptığı, katılanın ..., ... ve ... plaka sayılı 3 adet aracı satmaları için sanıklara teslim ettiği, ancak onların katılana araç bedellerini ödemediği gibi araçları da iade etmeyerek üzerlerine atılı suçu işledikleri iddia ve kabul olunan somut olayda; sanıkların, katılanın kendilerine satılmak üzere araç bırakmadıkları yönündeki savunmaları ve katılanın araçları sanıklara teslim ettiğine dair yazılı bir belge sunamaması karşısında maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; araçların akıbetinin araştırılması,...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2022/1302 E. , 2022/14583 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Sanıkların üzerine atılı "hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma" suçunun 7188 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede; Katılan ve sanıkların oto galericilik işi yaptığı, katılanın ..., ... ve ... plaka sayılı 3 adet aracı satmaları için sanıklara teslim ettiği, ancak onların katılana araç bedellerini ödemediği gibi araçları da iade etmeyerek üzerlerine atılı suçu işledikleri iddia ve kabul olunan somut olayda; sanıkların, katılanın kendilerine satılmak üzere araç bırakmadıkları yönündeki savunmaları ve katılanın araçları sanıklara teslim ettiğine dair yazılı bir belge sunamaması karşısında maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; araçların akıbetinin araştırılması, suça konu araçların olay tarihindeki ve şimdiki sahipleri ile ...'in açık kimlik ve adres bilgilerinin tespiti ile tanık olarak ifadelerinin alınması, aracı kimden satın aldıklarının araştırılması, İstanbul Anadolu 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/541 Esas, 2013/640 Karar sayılı ve İstanbul Anadolu 33. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/641 Esas, 2015/356 Karar sayılı dosyalarının ve araçların tescil kayıtları getirtilerek incelenmesi, bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı örneklerinin dosya içerisine alınması, sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılıp eylemin TCK'nin 155/1 maddesi kapsamında kalıp kalmadığından değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile mahkumiyet hükümler kurulması, Yasaya aykırı, sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 19.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/5574 · K. 2022/14418

14 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/423 · K. 2022/14889

22 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/4335 · K. 2022/15149

27 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/446 · K. 2022/15161

27 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/5440 · K. 2022/14535

15 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/38799 · K. 2022/5881

6 Nisan 2022