Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1597 · K. 2022/9250
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/1597 K. 2022/9250

E. 2022/1597K. 2022/925019 Eylül 2022
tedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : BİNGÖL 2. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet Dosya incelendi GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 24/11/2011 tarihli tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının kesinleşme tarihi olan 13/12/2012 tarihinden söz konusu tedbirin infazının ihlali üzerine tensip zaptının hazırlandığı 19/09/2012 tarihine kadar geçen 10 ay 6 günlük sürede, 04/05/2017 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşme tarihi olan 30/05/2017 tarihinden ihbara konu suçun işlendiği 30/03/2020 tarihine kadar geçen 3 yıllık sürede durma ve zamanaşımının yeniden işlemeye başlama tarihleri itibarıyla duran süreler de dikkate alındığında, Sanığın eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, suç tarihinde 15-18 yaş aralığında olan sanık hakkında, 5237 sayılı...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/1597 E. , 2022/9250 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : BİNGÖL 2. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 24/11/2011 tarihli tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının kesinleşme tarihi olan 13/12/2012 tarihinden söz konusu tedbirin infazının ihlali üzerine tensip zaptının hazırlandığı 19/09/2012 tarihine kadar geçen 10 ay 6 günlük sürede, 04/05/2017 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşme tarihi olan 30/05/2017 tarihinden ihbara konu suçun işlendiği 30/03/2020 tarihine kadar geçen 3 yıllık sürede durma ve zamanaşımının yeniden işlemeye başlama tarihleri itibarıyla duran süreler de dikkate alındığında, Sanığın eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, suç tarihinde 15-18 yaş aralığında olan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 66. ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin durma süreleri de eklendiğinde dolduğu anlaşıldığından, diğer yönleri incelenmeksizin, hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/9922 · K. 2022/10903

31 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/5269 · K. 2022/7039

31 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/1716 · K. 2022/7207

2 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/7199 · K. 2022/8620

29 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/4752 · K. 2022/9343

20 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/1167 · K. 2022/4221

4 Nisan 2022