Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16022 · K. 2022/7195
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/16022 K. 2022/7195

E. 2021/16022K. 2022/719520 Eylül 2022
kadastro tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MÜDAHİL : ... (Ölü) Mirasçıları ... ve Arkadaşları DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın müdahil davacılar ... mirasçıları ... ve arkadaşları vekili ile davalılar ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 04.04.2019 tarihli ve 2016/8333 Esas, 2019/2316 Karar sayılı ilamı ile temyiz isteminin reddine- onanmasına karar verilmiştir. Müdahil davacılar ... mirasçıları ... ve arkadaşları vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2021/16022 E. , 2022/7195 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi MÜDAHİL : ... (Ölü) Mirasçıları ... ve Arkadaşları DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın müdahil davacılar ... mirasçıları ... ve arkadaşları vekili ile davalılar ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 04.04.2019 tarihli ve 2016/8333 Esas, 2019/2316 Karar sayılı ilamı ile temyiz isteminin reddine- onanmasına karar verilmiştir. Müdahil davacılar ... mirasçıları ... ve arkadaşları vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına, 92,50 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 75,80 TLnin karar düzeltme isteyenden alınmasına, 20.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/3288 · K. 2022/2038

8 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/3300 · K. 2022/6409

29 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/15263 · K. 2022/6181

28 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/3352 · K. 2022/2848

24 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/13400 · K. 2022/5140

1 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/2257 · K. 2022/5955

21 Haziran 2022