Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3103 · K. 2022/12175
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3103 K. 2022/12175

E. 2022/3103K. 2022/1217520 Eylül 2022
tekerrürbaşvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Gıyabında verilen İstinaf kararının sanık ...'a 25/07/2019 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanığın temyiz talebinde bulunmadığı anlaşılmakla; I) Sanık ... Sarı müdafiinin temyiz istemine göre yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK'nun 294/1. maddesinde yer alan "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır." şeklindeki düzenleme karşısında, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde hükmün hukuki yönüne ilişkin herhangi bir temyiz nedeni göstermediği, CMK'nun 295/1. maddesinde belirtilen süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren ek dilekçe de sunmadığı anlaşıldığından temyiz isteminin CMK'nun 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/3103 E. , 2022/12175 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Gıyabında verilen İstinaf kararının sanık ...'a 25/07/2019 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanığın temyiz talebinde bulunmadığı anlaşılmakla; I) Sanık ... Sarı müdafiinin temyiz istemine göre yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK'nun 294/1. maddesinde yer alan "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır." şeklindeki düzenleme karşısında, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde hükmün hukuki yönüne ilişkin herhangi bir temyiz nedeni göstermediği, CMK'nun 295/1. maddesinde belirtilen süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren ek dilekçe de sunmadığı anlaşıldığından temyiz isteminin CMK'nun 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 57. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5333 · K. 2022/12596

26 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5622 · K. 2022/13365

5 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4162 · K. 2022/12177

20 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/20399 · K. 2022/14666

24 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4339 · K. 2022/12347

21 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/9194 · K. 2022/14662

18 Ekim 2022