Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4339 · K. 2022/12347
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4339 K. 2022/12347

E. 2022/4339K. 2022/1234721 Eylül 2022
ailenin korunması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... idaresi kendisini vekille temsil ettirmesi nedeniyle karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hükmedilecek maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı olup, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUKnun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,hüküm fıkrasına katılan ... İdaresi kendisini vekille temsil ettirmesi nedeniyle karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca 5.100,00 TL maktu vekalet ücretinin...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/4339 E. , 2022/12347 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... idaresi kendisini vekille temsil ettirmesi nedeniyle karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hükmedilecek maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı olup, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUKnun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,hüküm fıkrasına katılan ... İdaresi kendisini vekille temsil ettirmesi nedeniyle karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca 5.100,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine ifadesi eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3640 · K. 2022/12169

20 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/2418 · K. 2022/12438

20 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3494 · K. 2022/11868

15 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7165 · K. 2022/13426

5 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5110 · K. 2022/12158

20 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/9598 · K. 2022/14136

17 Ekim 2022