HÜKÜM : Pasinler Asliye Ceza Mahkemesinin 30/11/2021 tarih ve 2021/206 Esas 2021/763 Karar sayılı; Sanığın kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCKnin 86/2, 86/3-e, 62/1, CMUKun 326/son, TCKnin 53 ve 58. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmün, sanığa 5237 sayılı TCKnin 86/2, 86/3-e ve 62/1. maddeleri uyarınca verilen 7 ay 15 gün hapis cezasının, kazanılmış hakkı nedeniyle 6 ay hapis cezasına indirildiği paragrafında, uygulama maddesi olan 1412 sayılı CMUKun 326/son maddesinin gösterilmemesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde...
1. Ceza Dairesi 2022/5489 E. , 2022/7118 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Pasinler Asliye Ceza Mahkemesinin 30/11/2021 tarih ve 2021/206 Esas 2021/763 Karar sayılı; Sanığın kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCKnin 86/2, 86/3-e, 62/1, CMUKun 326/son, TCKnin 53 ve 58. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmün, sanığa 5237 sayılı TCKnin 86/2, 86/3-e ve 62/1. maddeleri uyarınca verilen 7 ay 15 gün hapis cezasının, kazanılmış hakkı nedeniyle 6 ay hapis cezasına indirildiği paragrafında, uygulama maddesi olan 1412 sayılı CMUKun 326/son maddesinin gösterilmemesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiilerinin; sübuta, meşru müdafaaya, delil yetersizliğine, eksik incelemeye, fazla cezaya, sanık hakkında TCKnin 50, 51 ve CMKnin 231. maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20/09/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.