Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5206 · K. 2022/4597
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5206 K. 2022/4597

E. 2022/5206K. 2022/45977 Haziran 2022
eksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM :Dursunbey Asliye Ceza Mahkemesinin 01/04/2021 tarih ve 2020/313 Esas 2021/126 Karar sayılı; Sanığın nitelikli kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCKnin 86/1, 86/3-a, 87/2-b,son, 29, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, haksız tahrik ve takdiri indirim nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; kararın haksız olup, usul ve yasaya aykırı olduğuna, suçun vasfına, eksik inceleme yapıldığına, mağdurun gözünün...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/5206 E. , 2022/4597 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli kasten yaralama HÜKÜM :Dursunbey Asliye Ceza Mahkemesinin 01/04/2021 tarih ve 2020/313 Esas 2021/126 Karar sayılı; Sanığın nitelikli kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCKnin 86/1, 86/3-a, 87/2-b,son, 29, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, haksız tahrik ve takdiri indirim nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; kararın haksız olup, usul ve yasaya aykırı olduğuna, suçun vasfına, eksik inceleme yapıldığına, mağdurun gözünün düzelmiş olmasına rağmen bu hususta inceleme yapılmadığına, kararın somut delillere dayanmadığına, haksız tahrik indiriminin üst sınırdan uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07/06/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4836 · K. 2022/5450

21 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4667 · K. 2022/4590

7 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4775 · K. 2022/6514

6 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5220 · K. 2022/5020

14 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5489 · K. 2022/7118

20 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4813 · K. 2022/4606

7 Haziran 2022