UYAP kayıtlarından davacının hükümlü olup yasal kısıtlılık altına girdiği anlaşılmaktadır. 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 407. maddesi ile bir yıl veya daha uzun süreli özgürlüğü bağlayıcı bir cezaya mahkûm olan her erginin kısıtlanacağı, cezayı yerine getirmekle görevli makamın, böyle bir hükümlünün cezayı çekmeye başladığını, kendisine vasi atanmak üzere hemen yetkili vesayet makamına bildirmekle yükümlü olduğu hususu düzenlenmiştir. Davacı yasal kısıtlıya Türk Medeni Kanununun 407. maddesi uyarınca bir vasi tayin edilip edilmediği araştırılmalıdır. Şayet bu işlemler yapılmamışsa öncelikle bunlar tamamlattırılmalı ve sonra kararı temyiz eden avukatın vasiden alacağı vekaletnameyi ibraz etmesi istenilmeli ve vesayet kararı dosya arasına alınmalıdır. Vekaletname verilmezse, karar vasiye kanuni süre içinde vasinin hükmü ayrıca temyiz edebileceği, bu süre içinde temyiz hakkını...
4. Hukuk Dairesi 2022/4417 E. , 2022/10709 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
K A R A R
UYAP kayıtlarından davacının hükümlü olup yasal kısıtlılık altına girdiği anlaşılmaktadır. 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 407. maddesi ile bir yıl veya daha uzun süreli özgürlüğü bağlayıcı bir cezaya mahkûm olan her erginin kısıtlanacağı, cezayı yerine getirmekle görevli makamın, böyle bir hükümlünün cezayı çekmeye başladığını, kendisine vasi atanmak üzere hemen yetkili vesayet makamına bildirmekle yükümlü olduğu hususu düzenlenmiştir. Davacı yasal kısıtlıya Türk Medeni Kanununun 407. maddesi uyarınca bir vasi tayin edilip edilmediği araştırılmalıdır. Şayet bu işlemler yapılmamışsa öncelikle bunlar tamamlattırılmalı ve sonra kararı temyiz eden avukatın vasiden alacağı vekaletnameyi ibraz etmesi istenilmeli ve vesayet kararı dosya arasına alınmalıdır. Vekaletname verilmezse, karar vasiye kanuni süre içinde vasinin hükmü ayrıca temyiz edebileceği, bu süre içinde temyiz hakkını kullanmadığı takdirde yetkisiz vekil tarafından yapılmış temyize icazet vermiş sayılacağı; temyizi kabul etmiyorsa bunu açıkça bildirmesi gerektiği kaydını içerir biçimde tebligat çıkarılmalı ve sonucuna göre işlem yapılmak üzere dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklandığı şekilde işlem yapılıp eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine (İtiraz Hakem Heyeti'ne iletilmek üzere, İtiraz Hakem Heyeti kararının saklanması kararını veren ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne) GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.