HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 29, 62, 58. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ancak sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek CMUK'un 326/son maddesi uyarınca 1 ay 20 gün hapis cezası TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen kararın yapılan incelenmesinde; Gereği düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi mahkemece kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sanığın suç işleme kastının bulunmadığına, suçun unsularının oluşmadığına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve...
1. Ceza Dairesi 2022/5005 E. , 2022/4767 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Kasten yaralama HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 29, 62, 58. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ancak sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek CMUK'un 326/son maddesi uyarınca 1 ay 20 gün hapis cezası TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen kararın yapılan incelenmesinde; Gereği düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi mahkemece kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sanığın suç işleme kastının bulunmadığına, suçun unsularının oluşmadığına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 09.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.