Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/35482 · K. 2022/17271
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/35482 K. 2022/17271

E. 2021/35482K. 2022/1727120 Eylül 2022
başvuru süresimüsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliğine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede: Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanığın temyizinin; suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı,varsayım ve yoruma dayalı olarak karar verildiği, göçmenlerden para aldığına dair bilgi ve belge bulunmadığı, göçmenleri araca mevsimin kış olması ve aşırı mağduriyetlerinden dolayı aldığı, müsadere koşullarının oluşmadığı, alt sınırdan uzaklaştırmayı gerektiren somut durum da olmadığına ilişkin olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, Bölge...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/35482 E. , 2022/17271 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı

KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliğine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede: Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanığın temyizinin; suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı,varsayım ve yoruma dayalı olarak karar verildiği, göçmenlerden para aldığına dair bilgi ve belge bulunmadığı, göçmenleri araca mevsimin kış olması ve aşırı mağduriyetlerinden dolayı aldığı, müsadere koşullarının oluşmadığı, alt sınırdan uzaklaştırmayı gerektiren somut durum da olmadığına ilişkin olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, Bölge Adliye Mahkemesinin kararına yönelik sanık ...'in temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMKnın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 20/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/35472 · K. 2022/17284

20 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/34041 · K. 2022/18616

4 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/36523 · K. 2022/17272

20 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/44110 · K. 2022/18619

4 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/36036 · K. 2022/18621

4 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/33926 · K. 2022/17270

20 Eylül 2022