ESAS DAVA İstanbul Anadolu 6.Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/232 esas Birleşen Dava İstanbul Anadolu 9.Asliye Ticaret Mahkememesi'nin 2016/644 esas Birleşen Dava İstanbul Anadolu 4.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/1106 Esas Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davalarda tanıma ve tenkit davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davaların kabulüne yönelik verilen hüküm asıl ve birleşen davada davalı .... vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. 20.09.2022 tarihinde asıl ve birleşen davada davalı .... Vekili Avukat ... ve birleşen davada davacı vekili Avukat...ile duruşma isteyen asıl ve birleşen davada davacı vekili Avukat ...'in gelmeleriyle duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin...
6. Hukuk Dairesi 2021/4404 E. , 2022/4253 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi ESAS DAVA İstanbul Anadolu 6.Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/232 esas Birleşen Dava İstanbul Anadolu 9.Asliye Ticaret Mahkememesi'nin 2016/644 esas Birleşen Dava İstanbul Anadolu 4.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/1106 Esas
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davalarda tanıma ve tenkit davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davaların kabulüne yönelik verilen hüküm asıl ve birleşen davada davalı .... vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. 20.09.2022 tarihinde asıl ve birleşen davada davalı .... Vekili Avukat ... ve birleşen davada davacı vekili Avukat...ile duruşma isteyen asıl ve birleşen davada davacı vekili Avukat ...'in gelmeleriyle duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R - Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden asıl ve birleşen davada davalı ....'den alınmasına, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan asıl ve birleşen davada davacılar yararına takdir olunan 8.400,00 TL duruşma vekalet ücretinin asıl ve birleşen davada davalıdan alınarak asıl ve birleşen davada davacılara verilmesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine, 20.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.