Dosya kapsamında bulunan özel güvenlik görevlisi kimlik kartının aslı üzerinde heyetçe yapılan gözlemde, belgedeki sahteciliğin objektif olarak aldatıcılık niteliğini haiz olduğu belirlenerek yapılan incelemede; CMK'nin 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendiren Mahkemenin sanığa yüklenen suçun sübut bulduğuna yönelik takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden...
11. Ceza Dairesi 2019/6736 E. , 2022/14757 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Dosya kapsamında bulunan özel güvenlik görevlisi kimlik kartının aslı üzerinde heyetçe yapılan gözlemde, belgedeki sahteciliğin objektif olarak aldatıcılık niteliğini haiz olduğu belirlenerek yapılan incelemede; CMK'nin 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendiren Mahkemenin sanığa yüklenen suçun sübut bulduğuna yönelik takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 20.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.