Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/327 · K. 2022/14389
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/327 K. 2022/14389

E. 2020/327K. 2022/1438914 Eylül 2022
iptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosya kapsamında bulunan suça konu nüfus cüzdanı aslı üzerinde heyetçe yapılan gözlemde, belgedeki sahteciliğin objektif olarak aldatma niteliğini haiz olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 5237 sayılı TCKnin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmalarda ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 14.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2020/327 E. , 2022/14389 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Dosya kapsamında bulunan suça konu nüfus cüzdanı aslı üzerinde heyetçe yapılan gözlemde, belgedeki sahteciliğin objektif olarak aldatma niteliğini haiz olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 5237 sayılı TCKnin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmalarda ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 14.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/11782 · K. 2022/14282

13 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/5417 · K. 2022/4160

14 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/11769 · K. 2022/15751

6 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/437 · K. 2022/14801

21 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/345 · K. 2022/8007

11 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/5300 · K. 2022/14758

20 Eylül 2022