Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/17712 · K. 2022/14723
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/17712 K. 2022/14723

E. 2021/17712K. 2022/1472320 Eylül 2022
eksik incelemeresmi belgede sahtecilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanığın katılandan mal alışverişi yaparken kardeşi ...e ait olan çek yaprağını kardeşinin bilgisi ve rızası haricinde alıp 10.000 TL meblağ ile keşideci imzasını sahte olarak atıp nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan olayda; sanığın aşamalarda çek defterini kardeşinin bilgisi ve rızası dahilinde ticaretinde kullandığını beyan etmesi, katılanın da 4-5 yıldır sanıkla ticaret yaptığını beyan etmesi karşısında, sanığın kastının ve gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; sanık tarafından daha önceden kardeşi ...'e ait çeklerden katılan İsrafil'e yahut üçüncü kişilere verilip verilmediği, bu şekilde çek verildiği tespit edilmesi halinde ödenmeyen çek olup olmadığının araştırılması, keşideci ...'in CMK'nin 48. maddesine göre çekinme hakkının hatırlatılarak konu ile ilgili beyanının alınmasının ardından sanığın kastının ve...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/17712 E. , 2022/14723 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Sanığın katılandan mal alışverişi yaparken kardeşi ...e ait olan çek yaprağını kardeşinin bilgisi ve rızası haricinde alıp 10.000 TL meblağ ile keşideci imzasını sahte olarak atıp nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan olayda; sanığın aşamalarda çek defterini kardeşinin bilgisi ve rızası dahilinde ticaretinde kullandığını beyan etmesi, katılanın da 4-5 yıldır sanıkla ticaret yaptığını beyan etmesi karşısında, sanığın kastının ve gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; sanık tarafından daha önceden kardeşi ...'e ait çeklerden katılan İsrafil'e yahut üçüncü kişilere verilip verilmediği, bu şekilde çek verildiği tespit edilmesi halinde ödenmeyen çek olup olmadığının araştırılması, keşideci ...'in CMK'nin 48. maddesine göre çekinme hakkının hatırlatılarak konu ile ilgili beyanının alınmasının ardından sanığın kastının ve hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile hükümler kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 20.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/39435 · K. 2022/3984

10 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/7048 · K. 2022/16070

12 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/8572 · K. 2022/5807

6 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/13913 · K. 2022/5420

30 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/12790 · K. 2022/18384

2 Kasım 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/12440 · K. 2022/10375

26 Mayıs 2022