Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Müşteki ...nun duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmediği, 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 tarih, 2010/9-149 Esas ve 2010/205 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere müştekinin katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görüldüğünden, CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca müştekinin 15.08.2016 tarihli katılma talepli temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla, suçtan zarar gören müştekinin davaya katılan sıfatıyla kabulüne karar verilmekle yapılan temyiz incelemesinde; Müştekiye yöntemine uygun şekilde CMK'nın 234/1. maddesi uyarınca duruşma gününü...
6. Ceza Dairesi 2021/16677 E. , 2022/12100 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Mala zarar verme, hakaret ve tehdit HÜKÜMLER : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Müşteki ...nun duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmediği, 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 tarih, 2010/9-149 Esas ve 2010/205 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere müştekinin katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görüldüğünden, CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca müştekinin 15.08.2016 tarihli katılma talepli temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla, suçtan zarar gören müştekinin davaya katılan sıfatıyla kabulüne karar verilmekle yapılan temyiz incelemesinde; Müştekiye yöntemine uygun şekilde CMK'nın 234/1. maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligat yapılarak sanıklar hakkında açılan davadan haberdar edilmesi ve mahkeme huzurunda beyanının tespit edilmesi ile sonucuna göre; tüm deliller bir bütün halinde değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.