Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16995 · K. 2022/12717
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16995 K. 2022/12717

E. 2021/16995K. 2022/1271728 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Mala zarar verme, hakaret, basit tehdit ve kasten yaralama HÜKÜMLER : Temyiz talebinin reddi ve mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Katılan sanık ...'in basit tehdit suçundan verilen ek karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; 14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında tehdit suçundan dolayı tayin edilen 600 TL olan adli para cezalarına ilişkin hükmün cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, sanığın temyiz istemi üzerine mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararı yasaya uygun bulunduğundan 12/07/2016 tarihli ek karara karşı yapılan istemin CMUK'un 315/2....

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/16995 E. , 2022/12717 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Mala zarar verme, hakaret, basit tehdit ve kasten yaralama HÜKÜMLER : Temyiz talebinin reddi ve mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Katılan sanık ...'in basit tehdit suçundan verilen ek karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; 14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında tehdit suçundan dolayı tayin edilen 600 TL olan adli para cezalarına ilişkin hükmün cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, sanığın temyiz istemi üzerine mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararı yasaya uygun bulunduğundan 12/07/2016 tarihli ek karara karşı yapılan istemin CMUK'un 315/2. maddesi uyarınca reddiyle, ek kararın ONANMASINA, II- Katılan sanık ...'in hakaret, sanık ...'nun kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarına yönelik kurulan hükümlerin temyiz istemlerinin incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara gerekçeye ve takdire göre, sanık ... ve katılan sanık ...in temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16607 · K. 2022/11781

19 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11368 · K. 2022/7447

18 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8881 · K. 2022/4390

29 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17026 · K. 2022/11569

15 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12287 · K. 2022/8624

7 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11600 · K. 2022/8083

30 Mayıs 2022