Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3880 · K. 2022/5388
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/3880 K. 2022/5388

E. 2022/3880K. 2022/538821 Eylül 2022
istinaf yolutenkisvasiyetname
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi DAVACILAR : ... vd. DAVALILAR : ... vd. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 19. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 17/09/2012 tarihinde verilen dilekçeyle vasiyetnamenin iptali; olmadığı takdirde tenkis talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 20/06/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2022/3880 E. , 2022/5388 K.

"İçtihat Metni"7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi DAVACILAR : ... vd. DAVALILAR : ... vd. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 19. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 17/09/2012 tarihinde verilen dilekçeyle vasiyetnamenin iptali; olmadığı takdirde tenkis talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 20/06/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 21/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

...

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/4687 · K. 2022/4921

6 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/4233 · K. 2022/4818

5 Temmuz 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5489 · K. 2022/5198

15 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/4037 · K. 2022/4787

5 Temmuz 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/4628 · K. 2022/4980

7 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/1026 · K. 2022/5657

29 Eylül 2022