Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/5489 · K. 2022/5198
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5489 K. 2022/5198

E. 2021/5489K. 2022/519815 Eylül 2022
istinaf yolumirasın hükmen reddi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi DAVACILAR : ... vd. DAVALILAR : ... vd. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 17. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 01/02/2018 tarihinde verilen dilekçeyle mirasın hükmen reddi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 12/03/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı ... vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine ve temyiz dilekçesinin süreden reddine dair verilen karar ve ek karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/5489 E. , 2022/5198 K.

"İçtihat Metni"7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi DAVACILAR : ... vd. DAVALILAR : ... vd. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 17. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 01/02/2018 tarihinde verilen dilekçeyle mirasın hükmen reddi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 12/03/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı ... vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine ve temyiz dilekçesinin süreden reddine dair verilen karar ve ek karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin ek kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 15/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

...

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/4687 · K. 2022/4921

6 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/3880 · K. 2022/5388

21 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/7778 · K. 2022/4114

7 Haziran 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/4233 · K. 2022/4818

5 Temmuz 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/7581 · K. 2022/5677

29 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/7450 · K. 2022/5331

20 Eylül 2022