Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4005 · K. 2022/7243
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/4005 K. 2022/7243

E. 2022/4005K. 2022/724321 Eylül 2022
istinaf yolukadastro tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hükme karşı davacı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiş; davalı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün temyizi üzerine Dairemizin 29.12.2021 tarihli ve 2021/6526 Esas, 2021/13143 Karar sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmiştir. Bu kez, davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na 6217 sayılı Kanun ile ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde,...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2022/4005 E. , 2022/7243 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hükme karşı davacı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiş; davalı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün temyizi üzerine Dairemizin 29.12.2021 tarihli ve 2021/6526 Esas, 2021/13143 Karar sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmiştir. Bu kez, davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na 6217 sayılı Kanun ile ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlanmış, HMK'de Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yolu düzenlenmemiştir. Bu durum karşısında, üç dereceli yargılama sistemine geçiş ile karar düzeltme yolu kaldırıldığından, Dairemizin 17.02.2022 tarihli ve 2021/6371 Esas, 2022/1345 Karar sayılı ilamı ile Mahkeme kararı şekli anlamda kesinleşmiş olup, bu nedenle davalı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin başvuru dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davalı ...'a iadesine, 21.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/5523 · K. 2022/7670

4 Ekim 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/10874 · K. 2022/2377

15 Mart 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/4024 · K. 2022/5469

6 Haziran 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3986 · K. 2022/5846

15 Haziran 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/4508 · K. 2022/7689

12 Ekim 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/4686 · K. 2022/7263

22 Eylül 2022