Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4686 · K. 2022/7263
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/4686 K. 2022/7263

E. 2022/4686K. 2022/726322 Eylül 2022
ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıistinaf yolukadastro tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz İLK DERECE MAHKEMESİ : Afyonkarahisar Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında Afyonkarahisar Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın reddine karar verilmiş, bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle Bölge Adliye Mahkemesinin 19.09.2018 tarihli ek kararıyla davacı vekilinin temyiz dilekçesi reddedilmiş, ek kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 03.02.2022 tarih ve 2021/6324 Esas, 2022/737 Karar sayılı ilamıyla ek kararın kaldırılmasına ve Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK' nin 370. Maddesi uyarınca onanmasına...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2022/4686 E. , 2022/7263 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz İLK DERECE MAHKEMESİ : Afyonkarahisar Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında Afyonkarahisar Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın reddine karar verilmiş, bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle Bölge Adliye Mahkemesinin 19.09.2018 tarihli ek kararıyla davacı vekilinin temyiz dilekçesi reddedilmiş, ek kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 03.02.2022 tarih ve 2021/6324 Esas, 2022/737 Karar sayılı ilamıyla ek kararın kaldırılmasına ve Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK' nin 370. Maddesi uyarınca onanmasına karar verilmiş olup, davacı vekili tarafından Dairemizin onama ilamına karşı karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na 6217 Sayılı Kanun'la ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 26.09.2014 tarihli ve 5236 Sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlanmış, HMK'de Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yolu düzenlenmemiştir. Bu durum karşısında, üç dereceli yargılama sistemine geçiş ile karar düzeltme yolu kaldırıldığından, Dairemizin 03.02.2022 tarih ve 2021/6324 Esas, 2022/737 Karar sayılı ilamıyla mahkeme kararı şekli anlamda kesinleşmiş olup, bu nedenle davacı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin başvuru dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, istek halinde peşin alınan karar düzeltme harcının düzeltme isteyene iadesine, 22.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. ıldı.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/7636 · K. 2022/7413

27 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/3732 · K. 2022/5574

9 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/512 · K. 2022/4752

23 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/4931 · K. 2022/7554

29 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/1046 · K. 2022/4698

18 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/725 · K. 2022/4279

9 Mayıs 2022