Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören, davaya katılma ve yasa yollarına başvurma hakkı bulunan müşteki Milli Eğitim Bakanlığı vekilinin hükmü temyiz ederek katılma iradesini ortaya koyduğu nazara alınarak, müşteki kurumun CMK'nın 237/1. maddesi uyarınca davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; Sanığın tespit edilemeyen zaman diliminde, .... İlköğretim Okulunun pencere camını kırarak, içeriden projeksiyon ve DVD cihazı ile 100 TL çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin, suç tarihine göre 5237 sayılı TCKnın 142/1-a ve 152/1-a maddelerinde belirtilen hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarını oluşturduğu, bu suçlar için öngörülen cezaların üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık zamanaşımının, zamanaşımını kesen son işlem olan mahkumiyet kararından inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş,...
2. Ceza Dairesi 2022/6213 E. , 2022/15242 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören, davaya katılma ve yasa yollarına başvurma hakkı bulunan müşteki Milli Eğitim Bakanlığı vekilinin hükmü temyiz ederek katılma iradesini ortaya koyduğu nazara alınarak, müşteki kurumun CMK'nın 237/1. maddesi uyarınca davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; Sanığın tespit edilemeyen zaman diliminde, .... İlköğretim Okulunun pencere camını kırarak, içeriden projeksiyon ve DVD cihazı ile 100 TL çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin, suç tarihine göre 5237 sayılı TCKnın 142/1-a ve 152/1-a maddelerinde belirtilen hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarını oluşturduğu, bu suçlar için öngörülen cezaların üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık zamanaşımının, zamanaşımını kesen son işlem olan mahkumiyet kararından inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan ... Bakanlığının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 21/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.