Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6205 · K. 2022/17613
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6205 K. 2022/17613

E. 2022/6205K. 2022/1761326 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Katılan sıfatını alabilecek surette kamu malına zarar verme ve hırsızlık suçlarından zarar görmüş bulunan müşteki Milli Eğitim Bakanlığının duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmediği, gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ederek davaya katılım iradesini ortaya koyduğu anlaşılmakla,müşteki kurumun kamu malına zarar verme suçundan verilen kararı temyiz ettiği ve şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMUK'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Şikayetçi Milli Eğitim Bakanlığının davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK'nın 233/1 ve 234. maddelerine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve şikayetçi kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/6205 E. , 2022/17613 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan sıfatını alabilecek surette kamu malına zarar verme ve hırsızlık suçlarından zarar görmüş bulunan müşteki Milli Eğitim Bakanlığının duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmediği, gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ederek davaya katılım iradesini ortaya koyduğu anlaşılmakla,müşteki kurumun kamu malına zarar verme suçundan verilen kararı temyiz ettiği ve şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMUK'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Şikayetçi Milli Eğitim Bakanlığının davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK'nın 233/1 ve 234. maddelerine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve şikayetçi kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.10.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/4597 · K. 2022/13791

30 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6213 · K. 2022/15242

21 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7162 · K. 2022/16998

18 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/46 · K. 2022/12974

22 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/12824 · K. 2022/4454

14 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6201 · K. 2022/15111

20 Eylül 2022