Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5152 · K. 2022/15292
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5152 K. 2022/15292

E. 2022/5152K. 2022/1529222 Eylül 2022
müsaderebilirkişi raporuiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilmek suretiyle esastan reddine Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında katılan ...a yönelik mala zarar verme suçundan kurulan istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın temyiz kabiliyeti bulunmadığından bahisle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 13/05/2020 tarihli ve 2019/1721 E., 2020/484 K. sayılı ek kararıyla reddine karar verildiği ve bu kararın sanığa 21/05/2020 tarihinde tebliğ edilmesine karşın ek karara yönelik bir temyiz isteminin bulunmadığı ve sanığın temyiz isteminin hırsızlık suçundan kurulan istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 5271 sayılı CMKnın 288. maddesinin Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır. ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; Temyiz eden, hükmün...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/5152 E. , 2022/15292 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilmek suretiyle esastan reddine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında katılan ...a yönelik mala zarar verme suçundan kurulan istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın temyiz kabiliyeti bulunmadığından bahisle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 13/05/2020 tarihli ve 2019/1721 E., 2020/484 K. sayılı ek kararıyla reddine karar verildiği ve bu kararın sanığa 21/05/2020 tarihinde tebliğ edilmesine karşın ek karara yönelik bir temyiz isteminin bulunmadığı ve sanığın temyiz isteminin hırsızlık suçundan kurulan istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 5271 sayılı CMKnın 288. maddesinin Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır. ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir. şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanığın 23/03/2020 tarihli temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında, sanığın temyiz isteminin CMKnın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 22/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5192 · K. 2022/16996

18 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/4998 · K. 2022/13927

5 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2495 · K. 2022/7202

12 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2385 · K. 2022/5934

28 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5171 · K. 2022/14084

6 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/4738 · K. 2022/13678

29 Haziran 2022