Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/42051 · K. 2022/17701
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42051 K. 2022/17701

E. 2021/42051K. 2022/1770122 Eylül 2022
ziynet alacağıboşanmadeğerlemeyeniden değerleme oranı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından, CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık ve müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede: Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik olarak sanık ve müdafisinin temyizinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğu, suçun yasal unsurlarının oluşmadığı, onur kırıcı davranışta bulunulmadığına dair hususları içerdiği, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, İstinaf Dairesi'nin kararı usul ve yasaya uygun bulunmakla, sanık ... ve müdafisinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden, karara yönelik tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1....

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/42051 E. , 2022/17701 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı

KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından, CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık ve müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede: Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik olarak sanık ve müdafisinin temyizinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğu, suçun yasal unsurlarının oluşmadığı, onur kırıcı davranışta bulunulmadığına dair hususları içerdiği, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, İstinaf Dairesi'nin kararı usul ve yasaya uygun bulunmakla, sanık ... ve müdafisinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden, karara yönelik tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 Sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMKnin 304/1.maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 22/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/34127 · K. 2022/18113

27 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/33720 · K. 2022/19222

10 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/34036 · K. 2022/19366

11 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/35506 · K. 2022/18600

4 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/39681 · K. 2022/17690

22 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/33711 · K. 2022/18800

5 Ekim 2022