Sanık müdafiinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın katılanın çalışmış olduğu hastanede bulunan suça konu cep telefonunu çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin olay tarihi itibariyle 5237 sayılı TCKnın 142/2-h maddesinde düzenlenen uzlaşma kapsamında olmayan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanunun 141/1 maddesi uyarınca uygulama yapılmak suretiyle eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 22.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2021/4020 E. , 2022/15402 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın katılanın çalışmış olduğu hastanede bulunan suça konu cep telefonunu çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin olay tarihi itibariyle 5237 sayılı TCKnın 142/2-h maddesinde düzenlenen uzlaşma kapsamında olmayan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanunun 141/1 maddesi uyarınca uygulama yapılmak suretiyle eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 22.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.