Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü. Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek ve Adli Emanetin ... sırasında kayıtlı cep telefonu ve sim kart hakkında bir karar verilmemiş ise de, bu konuda her zaman karar verilebileceği ve suçun işleniş biçimi, kasta dayalı kusurun yoğunluğu, olayın meydana geliş şekliyle göçmen sayısı dikkate alınarak, temel cezanın alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı belirlenerek yapılan incelemede: ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi kararına yönelik; sanık ......
4. Ceza Dairesi 2021/31584 E. , 2022/17666 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü. Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek ve Adli Emanetin ... sırasında kayıtlı cep telefonu ve sim kart hakkında bir karar verilmemiş ise de, bu konuda her zaman karar verilebileceği ve suçun işleniş biçimi, kasta dayalı kusurun yoğunluğu, olayın meydana geliş şekliyle göçmen sayısı dikkate alınarak, temel cezanın alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı belirlenerek yapılan incelemede: ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi kararına yönelik; sanık ... müdafisinin temyiz talebinin; dosya kapsamında soyut mağdur beyanları dışında sanığın cezalandırılmasına yetecek somut, kesin ve inandırıcı delillerin bulunmadığı, mağdurların beyanlarının alınma yönteminin usule ve Yasaya aykırı olduğu, alt sınırdan ölçülü olmayacak derecede uzaklaşıldığı, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince hükmün bozulması talebine yönelik olduğu, Anlaşılmakla, kurulan hükümlerde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararına yönelik sanık ... müdafisinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmesine 22/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.