"İçtihat Metni"Mahkemesi :... 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, davacının geriye dönük olarak yaşlılık aylığına hak kazandığının ve emsallerince faydalanılan artışlardan yararlandırılması gerektiğinin tespitine, birikmiş aylıkların her aylık için ödeme yükümlülüğünün başladığı tarihten itibaren mevduata uygulanacak en yüksek faizi ile birlikte tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince davalı kurum vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b.2 maddesi uyarınca kabulüne, yerel mahkeme kararının kaldırılmasına, yerine davanın reddine karar verilmiştir. Anılan karara yönelik davacı vekili temyiz yoluna başvurması üzerine, Dairemizin 2017/3796 Esas, 2019/8438 Karar, 12/11/2019 günlü...
10. Hukuk Dairesi 2022/8215 E. , 2022/11227 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :... 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Dava, davacının geriye dönük olarak yaşlılık aylığına hak kazandığının ve emsallerince faydalanılan artışlardan yararlandırılması gerektiğinin tespitine, birikmiş aylıkların her aylık için ödeme yükümlülüğünün başladığı tarihten itibaren mevduata uygulanacak en yüksek faizi ile birlikte tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince davalı kurum vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b.2 maddesi uyarınca kabulüne, yerel mahkeme kararının kaldırılmasına, yerine davanın reddine karar verilmiştir. Anılan karara yönelik davacı vekili temyiz yoluna başvurması üzerine, Dairemizin 2017/3796 Esas, 2019/8438 Karar, 12/11/2019 günlü kararı ile bölge adliye mahkemesi kararı bozulmuştur. Bozma sonrası ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince davalı Kurum vekilinin istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir. Anılan karara yönelik davalı Kurum vekili tarafından temyiz kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemizin 2020/8009 Esas 2020/7782 Karar 28/12/2020 günlü kararı ile bozulmuş olup, bozma sonrası Bölge Adliye Mahkemesince direnme kararı verilmiş olup, anılan karara yönelik taraf vekilleri temyiz yoluna başvurulması üzerine, YHGK'nun 18/11/2021 günlü 2021/10-675 Esas, 2021/1458 Karar sayılı ile direnme kararı bozulmuştur. Bozma sonrası Bölge Adliye Mahkemesince "davanın kabulüne" karar verilmiş olup, anılan karara yönelik davalı Kurum vekilinin temyiz isteminde bulunması üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 26/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.