Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/8227 · K. 2022/11013
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/8227 K. 2022/11013

E. 2022/8227K. 2022/1101322 Eylül 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dava, 09.11.2015 tarihi itibariyle yaşlılık aylığı tahsilinin ödenmeyen aylıklardan şimdilik 5.000 TL'nin, faiz alacağına karşılık 2.000 TL'nin Kurumdan tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı ve davalı Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara,...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/8227 E. , 2022/11013 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... 1. İş Mahkemesi Dava, 09.11.2015 tarihi itibariyle yaşlılık aylığı tahsilinin ödenmeyen aylıklardan şimdilik 5.000 TL'nin, faiz alacağına karşılık 2.000 TL'nin Kurumdan tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı ve davalı Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 22/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7403 · K. 2022/10638

15 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6953 · K. 2022/10750

19 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7312 · K. 2022/11116

22 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5285 · K. 2022/9300

16 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5211 · K. 2022/7264

17 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6478 · K. 2022/9613

22 Haziran 2022