"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi :... 20. İş Mahkemesi Dava,davacının Kuruma borçlu olmadığının tespiti ile Kurum tarafından bağlanan yaşlılık aylığının geçerli olduğunun tespiti, mahrum kalınan aylıkların ödenmeleri gereken tarihlerden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk 33.Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 33.Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği...
10. Hukuk Dairesi 2022/140 E. , 2022/8328 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi :... 20. İş Mahkemesi
Dava,davacının Kuruma borçlu olmadığının tespiti ile Kurum tarafından bağlanan yaşlılık aylığının geçerli olduğunun tespiti, mahrum kalınan aylıkların ödenmeleri gereken tarihlerden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk 33.Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 33.Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1) DAVACININ İSTEMİ : Davacı vekili, davacının 2009 yılında bağlanan aylığın geçerliliğinin tespitine, mahrum kalınana aylıkların ödenmeleri gereken tarihlerden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline, kuruma borçlu olunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 2) CEVAP: Davalı ... vekili tarafından Kurum tarafından yapılan denetim sonucunda gerçek olmayan işyerinde davacı adına sigorta hizmet bildirimi yapıldığının tespit edildiği, Kurumun yaptığı işlemin kanuna uygun olduğu, davacının hizmet iddiası hakkında yöntemince inceleme ve araştırma yapılması gerektiği belirtilerek davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. Dahili davalı davaya cevap vermemiştir. 3) MAHKEME KARARLARI : A) İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI : İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir. B) BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİNİN KARARI : Davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk 33.Dairesince davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. IV-TEMYİZ KANUN YOLUNA BAŞVURU VE NEDENLERİ: Davacı vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesi ile duruşmalarda dinlenen tanık beyanlarından ihtilaf konusu dönemde dahili davalı işyerinin faaliyette olduğunun açıkça ortaya konulduğu ve davacının çalışmasının doğrulandığı, dahili davalının SGK kayıtlarını ve Vergi kayıtlarını usulüne uygun tutmamasının, prim ödemelerini düzenli yapmamasının sorumluluğunun davacıya yüklenmesinin hukuka aykırı olduğu, Kurumun yaptığı iptal ve iade işlemlerinde hukuki bir tutarlılık bulunmadığı, davalı Kurumun davacının hizmetlerinin bir dönemini iptal etmiş olmasının çelişkili ve hukuka aykırı bir denetimin yapıldığını da gösterdiği, bu nedenle davacının yaşlılık aylığının kesilmesi işleminin de hukuka aykırı olduğu özet olarak belirtilerek kurulan hükmün bozulmasına karar verilmesi talep edilmiştir. V-İLGİLİ HUKUK KURALLARI VE İNCELEME: Sahte sigortalılığa dayanan davalar hizmet tespiti içerikli olmakla, davanın yasal ...