SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık (5 kez), zimmet (5 kez) HÜKÜM : Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan 4 kez, katılan ...'a yönelik eyleminin basit dolandırıcılık ve zimmet suçuna ilişkin eylemlerinin zincirleme şekilde icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabulüyle mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Suç tarihlerinde S.S. ... Konut Yapı Kooperatifinin yönetim kurulu başkanı olan sanık hakkında kooperatife ait daireleri üye olmayan katılanlara tahsis ederek ve tapuya yazı yazarak devrini sağladığı, bu daireler karşılığında elden aldığı paraları...
5. Ceza Dairesi 2022/3890 E. , 2022/10957 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık (5 kez), zimmet (5 kez) HÜKÜM : Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan 4 kez, katılan ...'a yönelik eyleminin basit dolandırıcılık ve zimmet suçuna ilişkin eylemlerinin zincirleme şekilde icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabulüyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Suç tarihlerinde S.S. ... Konut Yapı Kooperatifinin yönetim kurulu başkanı olan sanık hakkında kooperatife ait daireleri üye olmayan katılanlara tahsis ederek ve tapuya yazı yazarak devrini sağladığı, bu daireler karşılığında elden aldığı paraları kooperatif kayıtlarına geçirmediği iddiasıyla dolandırıcılık ve zimmet suçlarından açılan kamu davasında, her bir katılana yönelik eylemi nedeniyle dolandırıcılık ve kooperatifi zarara uğratması nedeniyle de görevi kötüye kullanma suçlarından mahkumiyet kararları verilmiş ise de; kooperatif yönetim kurulu başkanı sıfatıyla kooperatif mallarını koruma ve gözetim sorumluluğu bulunan sanığın farklı tarihlerde kooperatif üyesi olmadığını bildiği katılanlardan para alarak dairelerin devrini sağlaması ve aldığı paraları kooperatife gelir olarak kaydetmemesi şeklindeki eylemlerinin kül halinde zincirleme nitelikli zimmet suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hükümler kurulması, Kabule göre de; Suçun hukuki konusu ve maddi unsuru nazara alındığında, yargılama konusu olayda hukuki anlamda bütünlük arz eden eylemlerin tek suç oluşturacağı gözetilmeden, eylemler vasıf yönünden ikiye bölünerek dolandırıcılık ve görevi kötüye kullanma suçlarından ayrı ayrı mahkumiyet hükümleri kurulması, Katılan ...'ın kooperatifin dairelerinden birini almak için sanığa ulaşmasından sonra kooperatif üyelerinden birine tahsis edilmiş dairenin sanık tarafından katılana satılması şeklinde sübutu kabul edilen eylemin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturacağı ve hakkında TCK'nın 158/1-h maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, aynı Kanun'un 157/1. maddesi uyarınca basit dolandırıcılık suçundan hüküm verilmesi, Sanığın sübutu kabul edilen katılan ...'a yönelik eyleminin TCK'nın 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçu olarak değerlendirildiği, 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesine ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve TCK'nın 157/1. maddesi kapsamındaki dolandırıcılık suçunun da uzlaşma kapsamına alınmış olması nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2. maddesi de gözetilerek, uzlaştırma ...