"İçtihat Metni"Asıl ve birleşen davalarda davacı ... ile asıl ve birleşen davalarda davalılar ..., ...,Gıda Mad. ... Bes. İnş. Teks.Tur. San. Tic. Ltd. Şti., vd. aralarında birleştirilerek görülen alacak davasına dair Kırşehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 06/04/2021 tarihli ve 2021/20 E. 2021/120 K. sayılı hükmün bozulması hakkında Dairemizce verilen 16/02/2022 tarihli ve 2022/218 E. 2022/1140 K. sayılı karara karşı, asıl ve birleşen davalarda davacı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMKnın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00 TL para cezasının...
3. Hukuk Dairesi 2022/4812 E. , 2022/6997 K.
"İçtihat Metni"Asıl ve birleşen davalarda davacı ... ile asıl ve birleşen davalarda davalılar ..., ...,Gıda Mad. ... Bes. İnş. Teks.Tur. San. Tic. Ltd. Şti., vd. aralarında birleştirilerek görülen alacak davasına dair Kırşehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 06/04/2021 tarihli ve 2021/20 E. 2021/120 K. sayılı hükmün bozulması hakkında Dairemizce verilen 16/02/2022 tarihli ve 2022/218 E. 2022/1140 K. sayılı karara karşı, asıl ve birleşen davalarda davacı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMKnın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 26/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.