Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 31/12/2013 tarihinde, 22:00-23:00 saatleri arasında Iğdır FM isimli radyo yayın kuruluşunda çeşitli sanatçılara ait müzik eserlerinin izinsiz umuma iletilmesinden ibaret somut olayda, Dairemizin 18/10/2021 tarih, 2021/15204 Esas, 2021/12848 Karar sayılı bozma ilamına uyulmasına karar verilerek, tarafları aynı olan Iğdır 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/97 Esas ve 2015/285 karar sayılı dosyası ile görülüp Yargıtay (Kapatılan) 19. Ceza Dairesi'nin 15/06/2021 tarih, 2019/31113 Esas ve 2021/6567 Karar sayılı dosyası üzerinden incelenerek bozulmasına karar verilen dava dosyasının incelenerek dosya arasına alındığı, bahsi geçen dosyadaki suç tarihinin de mevcut dosya ile aynı ve 31/12/2013 olduğu, yayınlanan müzik...
7. Ceza Dairesi 2022/6422 E. , 2022/12575 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 31/12/2013 tarihinde, 22:00-23:00 saatleri arasında Iğdır FM isimli radyo yayın kuruluşunda çeşitli sanatçılara ait müzik eserlerinin izinsiz umuma iletilmesinden ibaret somut olayda, Dairemizin 18/10/2021 tarih, 2021/15204 Esas, 2021/12848 Karar sayılı bozma ilamına uyulmasına karar verilerek, tarafları aynı olan Iğdır 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/97 Esas ve 2015/285 karar sayılı dosyası ile görülüp Yargıtay (Kapatılan) 19. Ceza Dairesi'nin 15/06/2021 tarih, 2019/31113 Esas ve 2021/6567 Karar sayılı dosyası üzerinden incelenerek bozulmasına karar verilen dava dosyasının incelenerek dosya arasına alındığı, bahsi geçen dosyadaki suç tarihinin de mevcut dosya ile aynı ve 31/12/2013 olduğu, yayınlanan müzik eserlerinin ise iş bu temyize konu dosyadaki müzik eserlerinden farklı olduğu, her iki dosyada yer alan toplam 6 adet eserin birden fazla kez yayınlandığına ilişkin herhangi bir delil bulunmadığı ve yalnızca eserlerin birden fazla kez yayınlanmasının alt sınırdan uzaklaşma sebebi teşkil edebileceği anlaşılmakla, sanık hakkında kastının yoğunluğu, eserlerin birden fazla kez yayınlanmış olması, mağdur sayısı göz önüne alındığı şeklinde yerinde olmayan gerekçelerle alt sınırdan uzaklaşılarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca, isteme aykırı olarak, BOZULMASINA, 26/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.