Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4222 · K. 2022/12712
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4222 K. 2022/12712

E. 2022/4222K. 2022/1271227 Eylül 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Ağrı 1. Asliye Ceza Mahkemesi' nin 08.01.2021 tarih ve 2012/643 Esas sayılı yazısı içeriği uyarınca, tebliğnamede yer alan düşünceye iştirak edilmemiştir. 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değişik 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği, sanığa soruşturma aşamasında Cumhuriyet Savcısı tarafından etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmadığı, Patnos 1. Asliye Ceza Mahkemesi'ne yazılan talimata ilişkin tebligat evrakının sanığa tebliğ edilemediği, Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesi'ne yazılan talimat uyarınca SEGBİS sisteminde hazır edilen sanığa gümrüklenmiş değerinin iki katı bildirilerek ödeme ihtaratı da yapılmadığı...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/4222 E. , 2022/12712 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Ağrı 1. Asliye Ceza Mahkemesi' nin 08.01.2021 tarih ve 2012/643 Esas sayılı yazısı içeriği uyarınca, tebliğnamede yer alan düşünceye iştirak edilmemiştir. 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değişik 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği, sanığa soruşturma aşamasında Cumhuriyet Savcısı tarafından etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmadığı, Patnos 1. Asliye Ceza Mahkemesi'ne yazılan talimata ilişkin tebligat evrakının sanığa tebliğ edilemediği, Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesi'ne yazılan talimat uyarınca SEGBİS sisteminde hazır edilen sanığa gümrüklenmiş değerinin iki katı bildirilerek ödeme ihtaratı da yapılmadığı cihetle, sanığa dava konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katını yatırması halinde 5607 sayılı Yasanın 5/2.maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim uygulanabileceği ihtarı yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi gereğince etkin pişmanlık hükümlerinin oluşmadığından bahisle yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı ve sanık ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5613 · K. 2022/12132

20 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6641 · K. 2022/13859

12 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4240 · K. 2022/12302

21 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5949 · K. 2022/12207

21 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4026 · K. 2022/12362

20 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5674 · K. 2022/12171

20 Eylül 2022