HÜKÜM : TCK'nin 86/1, 87/1-d, 87/1-son, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Hüküm fıkrasında eylemin silahla gerçekleştirilmesi nedeniyle yapılan artırıma ilişkin TCK'nin 86/3-e maddesi ile kazanılmış hak uygulamasına ilişkin 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesinin yazılmaması mahallinde eklenmesi mümkün eksiklik olarak kabul edildiğinden bozma nedeni sayılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin, haksız tahrikin varlığı ile takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde...
1. Ceza Dairesi 2022/5355 E. , 2022/7355 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : TCK'nin 86/1, 87/1-d, 87/1-son, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Hüküm fıkrasında eylemin silahla gerçekleştirilmesi nedeniyle yapılan artırıma ilişkin TCK'nin 86/3-e maddesi ile kazanılmış hak uygulamasına ilişkin 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesinin yazılmaması mahallinde eklenmesi mümkün eksiklik olarak kabul edildiğinden bozma nedeni sayılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin, haksız tahrikin varlığı ile takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanığın; eksik inceleme ile karar verildiğine, suça iştirak etmediğine, suçu işlediğine dair delil bulunmadığına, müdafii atanmadığına, adli yargılama hakkının ihlal edildiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.09.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.