HÜKÜM : TCK'nin 86/2, 86/3-a-e, 62, 53, 58 ve CMUK'un 326/son maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın; olayda kullanılan silahtan sayılan aletin ne olduğu belirlenmeden mağdurun asılsız beyanlarına göre ceza verildiği, olayı kendisinin gerçekleştirdiğine dair mağdur beyanı dışında delil bulunmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi...
1. Ceza Dairesi 2022/3161 E. , 2022/5768 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : TCK'nin 86/2, 86/3-a-e, 62, 53, 58 ve CMUK'un 326/son maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın; olayda kullanılan silahtan sayılan aletin ne olduğu belirlenmeden mağdurun asılsız beyanlarına göre ceza verildiği, olayı kendisinin gerçekleştirdiğine dair mağdur beyanı dışında delil bulunmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.06.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.