Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/30654 · K. 2022/18166
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/30654 K. 2022/18166

E. 2021/30654K. 2022/1816627 Eylül 2022
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatbozma kararıihtirazi kayıttazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü. Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1)Temel hapis cezasının belirlenmesinde, suçun işleniş biçimi, failin kasta dayalı kusurunun yoğunluğu, olayın meydana geliş şekliyle göçmen sayısı dikkate alınarak teşdit yapılması gerekirken alt hadden ceza tayin edilmesi, 2) Tüm dosya kapsamına göre, sanığın göçmen kaçakçılığı eylemini asli fail olarak suçun diğer faiilleriyle birlikte iştirak halinde işlemiş olmasına rağmen, eyleminin suça yardım eden olarak nitelendirilerek, hakkında TCK'nın 39/1-2,c maddelerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, Kanuna...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/30654 E. , 2022/18166 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü. Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1)Temel hapis cezasının belirlenmesinde, suçun işleniş biçimi, failin kasta dayalı kusurunun yoğunluğu, olayın meydana geliş şekliyle göçmen sayısı dikkate alınarak teşdit yapılması gerekirken alt hadden ceza tayin edilmesi, 2) Tüm dosya kapsamına göre, sanığın göçmen kaçakçılığı eylemini asli fail olarak suçun diğer faiilleriyle birlikte iştirak halinde işlemiş olmasına rağmen, eyleminin suça yardım eden olarak nitelendirilerek, hakkında TCK'nın 39/1-2,c maddelerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, Kanuna aykırı, sanık ... ve müdafisi ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz sebepleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32422 · K. 2022/17676

22 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/26208 · K. 2022/18385

28 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/27643 · K. 2022/16380

1 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/22703 · K. 2022/17488

21 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/40515 · K. 2022/19218

10 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/17301 · K. 2022/19540

12 Ekim 2022