Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/15267 · K. 2022/13082
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/15267 K. 2022/13082

E. 2021/15267K. 2022/1308228 Eylül 2022
eksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ...'ın, tanıklar ... ve ...'ye ait telefonlardan kimliğini gizlemek suretiyle kolluk birimlerini arayarak müştekilerin uyuşturucu madde yetiştirip, ticaretini yaptıklarını ve bir terör örgütüne finansal yardımda bulunduklarına ilişkin ihbarda bulunduğu, müştekiler hakkında soruşturma başlatılarak evlerinin arandığı ve soruşturma sonucunda müştekilerin üzerine atılı suçu işlediklerine dair delil bulunmaması nedeniyle haklarında kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği, sanık ile bir kısım müşteki arasında husumetinin bulunması, ihbarın bulunma şekli gözetildiğinde sanığın subut bulan iftira eylemine uyan TCK.nın 267/1-3, 43/1, 43/2. maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçelerle beraat hükmü kurulması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/15267 E. , 2022/13082 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : İftira HÜKÜM : Beraat

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ...'ın, tanıklar ... ve ...'ye ait telefonlardan kimliğini gizlemek suretiyle kolluk birimlerini arayarak müştekilerin uyuşturucu madde yetiştirip, ticaretini yaptıklarını ve bir terör örgütüne finansal yardımda bulunduklarına ilişkin ihbarda bulunduğu, müştekiler hakkında soruşturma başlatılarak evlerinin arandığı ve soruşturma sonucunda müştekilerin üzerine atılı suçu işlediklerine dair delil bulunmaması nedeniyle haklarında kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği, sanık ile bir kısım müşteki arasında husumetinin bulunması, ihbarın bulunma şekli gözetildiğinde sanığın subut bulan iftira eylemine uyan TCK.nın 267/1-3, 43/1, 43/2. maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçelerle beraat hükmü kurulması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5237 sayılı CMK.nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanunun 304/2 maddesi uyarınca dosyanın Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/12560 · K. 2022/14642

18 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14389 · K. 2022/9947

27 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/13830 · K. 2022/3207

28 Şubat 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12438 · K. 2022/7877

25 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25948 · K. 2022/12398

26 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13945 · K. 2022/9700

22 Haziran 2022