Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: İşyeri sahibi tanık ...ün olay yerine dayısının oğlu ...un da geldiğini beyan etmesi, sanığın suçlamayı kabul etmemesi karşısında, sanığın savunmasının aksine hükümlülüğüne yeterli, kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi; Bozmayı gerektirmiş, sanık ...ın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
6. Ceza Dairesi 2021/13945 E. , 2022/9700 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: İşyeri sahibi tanık ...ün olay yerine dayısının oğlu ...un da geldiğini beyan etmesi, sanığın suçlamayı kabul etmemesi karşısında, sanığın savunmasının aksine hükümlülüğüne yeterli, kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi; Bozmayı gerektirmiş, sanık ...ın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.