İlk hükümde sonuç ceza "1 yıl hapis ve 3600 TL adli para cezası" olmasına rağmen CMUK'nın 326/son. maddesi uyarınca ceza miktarı itibarıyla sanığın kazanılmış hakkı gözetilirken sonuç cezanın "1 yıl hapis ve 80 TL adli para cezası" olarak hükmedilmesi suretiyle karma uygulama yapılarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; Sanığın, kazanılmış hakkı nedeniyle sonuç ceza miktarı belirlenirken, kanun maddesinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 326/son maddesi yerine, 5271 sayılı CMK'nin 307/4. maddesi olarak gösterilmesi, Yasaya aykırı, sanığın...
11. Ceza Dairesi 2021/13641 E. , 2022/15305 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
İlk hükümde sonuç ceza "1 yıl hapis ve 3600 TL adli para cezası" olmasına rağmen CMUK'nın 326/son. maddesi uyarınca ceza miktarı itibarıyla sanığın kazanılmış hakkı gözetilirken sonuç cezanın "1 yıl hapis ve 80 TL adli para cezası" olarak hükmedilmesi suretiyle karma uygulama yapılarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; Sanığın, kazanılmış hakkı nedeniyle sonuç ceza miktarı belirlenirken, kanun maddesinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 326/son maddesi yerine, 5271 sayılı CMK'nin 307/4. maddesi olarak gösterilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının kazanılmış hakla ilgili paragrafında yer alan "5271 sayılı CMK'nin 307/4. maddesi" ibaresinin çıkartılarak yerine "1412 sayılı CMUK'nin 326/son maddesi" ibaresinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.