Sanık hakkında TCKnın 62.maddesinin uygulanması sonucu verilen 1 yıl 3 ay hapis cezası ve 50 gün adli para cezası karşılığı TCKnın 52.maddesi uygulanması sonucu 1.000TL adli para ile cazalandırılmasına karar verildikten sonra bilahare hapis cezası yanında takdir edilen 1.000TL adli para cezası yerine adli para cezasının 500TL olarak belirtilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin sanığın cezalandırılmaması gerektiği, atılı suçu işlemediği ve iksik inceleme yapıldığına ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.03.2022...
8. Ceza Dairesi 2021/18856 E. , 2022/5061 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında TCKnın 62.maddesinin uygulanması sonucu verilen 1 yıl 3 ay hapis cezası ve 50 gün adli para cezası karşılığı TCKnın 52.maddesi uygulanması sonucu 1.000TL adli para ile cazalandırılmasına karar verildikten sonra bilahare hapis cezası yanında takdir edilen 1.000TL adli para cezası yerine adli para cezasının 500TL olarak belirtilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin sanığın cezalandırılmaması gerektiği, atılı suçu işlemediği ve iksik inceleme yapıldığına ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.